本文摘要：城市建筑设计论文之防烟楼梯间的运用 概要：高层建筑因其功能简单、烟气流动速度快、横向撤离距离宽，因此在再次发生火灾时人员撤离艰难。而高层建筑的防烟楼梯间需要协助人们在火灾时及时安全性地撤离到安全性地带。本文主要较为了防烟楼梯间的三种以防烟囱方式，对其布置形式展开了解释，并得出结论适当的结论。 关键词：防烟楼梯间,高层建筑,火灾,以防烟囱,布置形式 前言 高层建筑层数多、房间多、用于人员多,由于这几多,给消防工作带给很多不便和困难。

城市建筑设计论文之防烟楼梯间的运用　　概要：高层建筑因其功能简单、烟气流动速度快、横向撤离距离宽，因此在再次发生火灾时人员撤离艰难。而高层建筑的防烟楼梯间需要协助人们在火灾时及时安全性地撤离到安全性地带。本文主要较为了防烟楼梯间的三种以防烟囱方式，对其布置形式展开了解释，并得出结论适当的结论。

　　关键词：防烟楼梯间,高层建筑,火灾,以防烟囱,布置形式　　前言　　高层建筑层数多、房间多、用于人员多,由于这几多,给消防工作带给很多不便和困难。　　一幢高层建筑,往往集中于很多个有所不同的用于单位,因此功能简单。各单位都有各自的特点和拒绝,有所不同的工作方式,有所不同的管理方式,加之屏蔽科学知识缺少,易燃易爆物品随便堆满,管理虚弱,这将造成火灾的机会激增,火灾的危险性程度增大。由于房屋层数大大地减少,高度相比之下多达目前救火车云梯所能超过的高度,楼内交通路线宽又简单,撤离目标不显著等因素,一旦房屋再次发生火灾,火势很快蔓延到,烟气较慢蔓延,导致救火工作艰难,人员伤亡多、财产损失大,给人们的生命财产导致相当大威胁,如何解决问题以上问题就是建筑设计所要研究的。

　　实践证明，防烟楼梯间是一块火灾时免遭高温烟气侵犯的比较安全性空间，让处在建筑中的人员需要每每撤离到室外的安全性地带。由此，防烟楼梯间在我国高层建筑中获得了更加普遍的应用于。　　一、防烟楼梯间的概念　　防烟楼梯间是在楼梯间入口处另设防烟前室或设仅供烟囱用的阳台、凹廊等，且通向前室和楼梯间的门为乙级防火门的楼梯间。

防烟楼梯间是指具备防烟前室和以防烟囱设施并与建筑物内用于空间隔开的楼梯间。其形式一般有带上堵塞前室或专设前室的防烟楼梯间，用阳台不作前室的防烟楼梯间，用凹廊不作前室的防烟楼梯间等。　　防烟楼梯间的适用范围为：高度多达32m，且每层人数多达10人的高层厂房；塔式住宅；一类高层建筑；高度多达32m的二类高层建筑；十九层及十九层以上单元式住宅不应布防烟楼梯间；11层以上的通廊式住宅。　　二、防烟楼梯间的功能　　当火灾再次发生时,人们心理是很紧绷的,都想要很快瓦解火灾现场,撤离到安全性地点。

由于公共建筑物核心区了各方面的人员,在一个楼内共事和生活,如果起火时撤离目标不具体,路线宽又简单,就不会使火灾现场秩序大乱,这样就不会延后时间。因此,防烟楼梯必需设计合理,方位得宜,要作到有效地的、全面的、安全性的、便利很快的在再次发生火灾后和烧燃之前,这段时间内(大约5～10分钟)把人财物撤离到安全性地点。同时,还要给消防人员建构不利的救火条件,使消防人员能很快抵达起火地点,另外还要便利消防车运输工作,从而使火灾在很短时间内救火,尽可能减少损失。　　三、高层防烟楼梯间的防烟囱方式较为　　防烟楼梯间的防烟囱方式有三种：大自然烟囱、机械防烟和机械烟囱。

　　（一）大自然烟囱　　大自然烟囱是利用可打开的外窗或利用阳台、凹廊烟囱的方式。　　1、大自然烟囱的优点　　其优点是结构非常简单、经济，不必须专门的烟囱设备，火灾时不不受电源中断的影响，平时还可兼任做到换气用。尤其是前室或专设前室利用打开的阳台、凹廊或前室内有有所不同朝向的可打开外窗大自然烟囱时，楼梯间可不另设烟囱设施。因此，这种方式多被大家普遍使用。

　　2、大自然烟囱的缺点　　(1)利用打开的阳台、凹廊烟囱时，有利于防盗，尤其是一些高层商业建筑和金融财政建筑，防盗也是一项十分最重要的因素。　　(2)楼梯间前室必需靠外墙设计，否则难以实现。

　　(3)不受风向等多种因素的影响较小，烟囱效果不平稳。尤其是低层区，火灾时如果开窗方向与风向忽略，不会导致向楼梯间或前室灌烟现象，严重影响人员的撤离。　　(4)烟囱窗的打开较为艰难，火灾时如果考虑到由人员手动打开每层的烟囱窗是不现实的，必需设置远距离开窗装置。

　　(5)大自然烟囱的开窗面积有所规定容许。　　(6)此方式呼吸困难用作建筑高度多达50m的公共建筑和建筑高度多达100米的居住于建筑。　　（二）机械防烟　　1、机械防烟的优点　　其优点是防烟效果好，可灵活性布置，不不受条件容许。

　　2、机械防烟的缺点　　(1)设计计算出来比较复杂　　防烟楼梯间及其前室、专设前室和消防电梯前室的冷却总风量要通过计算出来确认，由于影响压力送风量计算的因素较简单，目前对送风量尚不统一的计算方法。从理论上谈，每个公式的产生与其对应的研究背景是各有自己的理由，而当用某一公式去解决问题某一实际工程设计时，往往不存在着一定的差异，这样就造成了即使同一条件的工程，因自由选择有所不同的计算公式，其结果差异也相当大。另一方面，在冷却送风量的设计计算出来中，由于某些计算公式缺少系统的全面的讲解，尤其是假设参数的自由选择失当，也更容易导致设计计算出来的错误。

即使在同一条件下，因用于公式有所不同，其结果差异相当大，上述原因使当前在冷却送风量设计计算出来中不存在着一定的盲目性、可变性。　　(2)各部位的送风量要确保其压力差和余压值，其压力必需与人员撤离方向忽略，即确保楼梯间小于前室、前室小于走廊，楼梯间和前室余压值一般拒绝分别为50Pa和25Pa。　　(3)防烟楼梯回答和专设前室宜分别独立设置送风系统，当必需共用一个系统时，不应在通向专设前室的支风管上设置压差自动调节装置。

　　(4)设备简单、投资低。除风机外，为确保送风压力的平衡不至于个别部位因压力过大导致人员门口艰难，要设置多个送风口。一般拒绝楼梯问间隔23层设一个冷却送风口，前室的冷却送风口每层一个，而且拒绝风口有手动打开和远距离同步掌控的功能。

因此减少了系统的复杂性，提升了工程投资，确保管理也不方便。　　（三）机械烟囱　　机械烟囱是利用烟囱风机将烟气用尽，从而减少被保护区的烟气浓度。这种烟囱方式在防烟楼梯间及其前室和专设前室一般不分开用于，而是作为一种类似情况下的辅助措施，但其对于排泄撤离回头道、发生爆炸房间的烟气具有明显的效果。

　　1、机械烟囱不存在适用范围小、效果劣的问题。机械烟囱方式用作防烟楼梯回答仅有限于于带上裙房的高层建筑，当裙房以上部分利用可打开的外窗展开大自然烟囱，裙房部分不具备大自然烟囱条件时，在前室或专设前室局部设置。

这种方式的烟囱效果并不理想，这是因为机械烟囱给前室导致负压，人员撤离时的撤离方向与烟流方向完全一致，尤其是疏散人员挤迫时会导致大量烟气拥入前室，没彻底超过撤离地下通道内无烟的目的，给疏散人员导致不安全感。　　2、排烟口需设手动和自动打开装置，这就拒绝其能与自动报警设备同步，而且拒绝系统中任一排烟口打开时，烟囱风机能自行启动，减少了设备的复杂性和工程造价。

　　通过对三种以防烟囱方式的较为，可以得出结论：高层建筑防烟楼梯间及其前室，电梯前室和专设前室的防烟囱设计宜优先考虑到大自然烟囱方式；冷却送风的防烟方式限于于各种楼梯间的前室，防烟效果好，不不受环境条件的容许。　　四、高层建筑防烟楼梯间的布置形式　　（一）外廊式　　临街外廊式:撤离过道与外墙外面的临街外廊连接结,人们通过开放式的外廊转入楼梯间安全性撤离。而烟气通过回头道转入外廊后,旋即就蔓延到大气中，从而使楼梯电梯间安全性,能长时间的用于,确保撤离。

　　堵塞外廊式:就是临街式外廊用能打开的玻璃窗将外廊堵塞的形式。临街式外廊用在我国南方较为适合,因冬季南北方的温差相当大,当北方零下30℃时,南方毕竟零上10℃,四季如春。但在北方最差是封闭式外廊,而且应当是活动的能打开的玻璃窗,平时重开,火灾时关上,最差当火灾再次发生时,窗子不受烟气和温度的起到能自动关上,当然也可以人工控制的打开方　　式。但是，封闭式外廊在火灾刚刚再次发生时的烟囱效果很差，不如临街式烟囱很快。

　　（二）靠外墙前室有窗式　　楼梯间和电梯间都另设烟囱前室,而前室靠外墙都另设能打开的窗子,同时烟囱前室又用防火门与楼梯间、电梯间及撤离回头道相互分隔。当火灾再次发生时,烟气转入前室后,旋即通过外墙上的打开窗子分列到大气中,从而确保楼梯间及消防电梯间的长时间用于。此种布置形式,有单用和专设的烟囱前室两种方式。　　（三）内廊前室无窗式　　高层建筑往往由于结构形式和功能拒绝,把防烟楼梯间和消防电梯间放到建筑物内廊方位上,故防烟楼梯间和前室皆处在白房间之中,通风靠人工灯光,通风换气也无法必要靠窗展开。

因此要确保楼梯间及电梯间的前室无烟,并有较好的撤离条件,就必需在前室内采行适当的烟囱和通风措施。　　目前应用于最普遍的前室是内廊无窗靠机械送风的前室,这种前室是负压的,因为机械运转以后,连续不断地从外面抽入新风送到前室,使前室内气体压力增大,因此外面的烟气就无法转入前室。这样前室是无烟区,是安全性的,当火灾时,人员撤离,人流越是附近前室烟气也越多,就越感觉安全性。

这是一种常用的方式,但这种方式用风量大,能源耗量大。　　结语　　综上，防烟楼梯间在高层建筑中有近于最重要的意义，因此切勿作好高层公共建筑防烟楼梯间的设计,决定好合理的方位,这是屏蔽、烟囱、撤离、救治不可缺少的部分,也是确保人民生命财产安全性很最重要的一环。　　参考文献　　[1]高层民用建筑设计屏蔽规范（GB50045-2005）[S].中国建筑工业出版社，2005.　　[2]杨理文.关于共用防烟楼梯间防烟设计问题的探究[J].暖通空调，2009.39..。

本文来源：亚bo手机在线登录入口-www.serviceroadside.com